公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人孙××。1993年10月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年1月23日被刑事拘留，同年1月25日被上海市公安局虹口分局取保候审，2012年12月21日被上海市虹口区人民检察院继续取保候审。
辩护人王峰旗、王晔，上海汇茂律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2013〕304号起诉书指控被告人孙××犯故意伤害罪，于2013年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员丁琢之出庭支持公诉，被告人孙××及辩护人王峰旗、王晔到庭参加诉讼。本院审理期间，辩护人申请延期审理1次，现本案已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控被告人孙××于2012年1月22日21时40分许，开车至本市吴家湾路××弄215号处，因停车事宜与被害人吴××发生纠纷，后引发肢体冲突，在冲突过程中，孙××将吴××手指咬伤。经上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定，被害人吴××被他人咬伤左手食指致离断伤，左手食指远节大部分缺失，构成轻伤。案发后，被告人孙××遂报警，后被赶至现场的民警带至公安机关。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了被害人吴××的陈述、证人李×雯、李×容的证言，上海市公安局虹口分局提供的监控录像、出具的《验伤通知书》、《接受刑事案件登记表》、《案发经过》，上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书》，上海市虹口区人民法院《刑事附带民事判决书》，被告人孙××的部分供述等证据，并据此认为被告人孙××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；被告人孙××系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款的规定，对被告人孙××定罪处罚。
法庭审理中，被告人孙××及其辩护人对起诉书指控的被告人孙××犯故意伤害罪均无异议。被告人孙××提出，案发当天因被害人车辆挡住车道致使其车辆无法通行，因此其停在被害人车辆前方后离去，后被害人欲开车离去时叫来被告人要求孙将车辆移开，期间被害人的家属对其进行辱骂并进而围殴自己，双方发生肢体冲突，因此在肢体冲突过程中可能咬到了对方手指。辩护人提出被告人孙××犯罪情节轻微、系自首、已经赔偿被害人损失，且本案中被害人有一定过错，希望法院对其从轻处罚。
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人孙××。1993年10月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年1月23日 被刑事拘留，同年1月25日 被上海市公安局虹口分局取保候审，2012年12月21日 被上海市虹口区人民检察院继续取保候审。
辩护人王峰旗、王晔，上海汇茂律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2013〕304号起诉书指控被告人孙××犯故意伤害罪，于2013年4月11日 向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员丁琢之出庭支持公诉，被告人孙××及辩护人王峰旗、王晔到庭参加诉讼。本院审理期间，辩护人申请延期审理1次，现本案已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控被告人孙××于2012年1月22日21时40分 许，开车至本市吴家湾路××弄215号处，因停车事宜与被害人吴××发生纠纷，后引发肢体冲突，在冲突过程中，孙××将吴××手指咬伤。经上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定，被害人吴××被他人咬伤左手食指致离断伤，左手食指远节大部分缺失，构成轻伤。案发后，被告人孙××遂报警，后被赶至现场的民警带至公安机关。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了被害人吴××的陈述、证人李×雯、李×容的证言，上海市公安局虹口分局提供的监控录像、出具的《验伤通知书》、《接受刑事案件登记表》、《案发经过》，上海市公安局损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书》，上海市虹口区人民法院《刑事附带民事判决书》，被告人孙××的部分供述等证据，并据此认为被告人孙××故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪；被告人孙××系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条、第六十七条第一款的规定，对被告人孙××定罪处罚。
法庭审理中，被告人孙××及其辩护人对起诉书指控的被告人孙××犯故意伤害罪均无异议。被告人孙××提出，案发当天因被害人车辆挡住车道致使其车辆无法通行，因此其停在被害人车辆前方后离去，后被害人欲开车离去时叫来被告人要求孙将车辆移开，期间被害人的家属对其进行辱骂并进而围殴自己，双方发生肢体冲突，因此在肢体冲突过程中可能咬到了对方手指。辩护人提出被告人孙××犯罪情节轻微、系自首、已经赔偿被害人损失，且本案中被害人有一定过错，希望法院对其从轻处罚。