原告张某某。
　　委托代理人王峰旗，上海汇茂律师事务所律师。
　　被告桑某某。
　　委托代理人刘永鑫，上海德载中怡律师事务所律师。
　　原告张某某诉被告桑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告张某某诉称，原、被告于2012年2月经原告父亲同学介绍相识。经过几个月交往，确定恋爱关系。2013年3月23日，原、被告登记结婚，未举办结婚仪式、未共同生活。由于双方感情基础薄弱，性格不合，又因被告几次隐瞒自己的工作情况，不思进取。原告认为结婚是人生大事，与被告登记结婚实为考虑不周，可能影响终身幸福。因此，原告于2013年9月提出协议离婚，被告对此一直避而不见，协商未果。2013年11月，原告提起离婚诉讼，法院判决不予准许。然而时至今日，原、被告间无任何联系，也都不想办理结婚仪式，亦未共同生活。以上事实，足以说明原、被告间感情薄弱，并无夫妻之实，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，维持这样的婚姻关系，双方都十分痛苦，故要求法院判决离婚。
　　被告桑某某辩称，不同意离婚。婚姻不是儿戏，原告提出离婚始终没有说出确切的理由。如果法院判决离婚，要求原告返还被告购买的脱排油烟机、热水器、煤气灶等物品人民币(以下币种均为人民币)8,900元，双方的吃饭、购物花费6500元，为结婚购买的被褥等物品25,550元、被告因受刺激服药自杀，导致停工损失12,250元，另外要求原告返还被告的护照及婚纱，一枚女式铂金戒指。
　　经审理查明，原、被告于2012年2月经介绍相识、恋爱。2013年3月23日，原、被告登记结婚，但未举办结婚仪式、未共同生活。2013年11月，原告曾向本院提起诉讼，要求离婚，本院未予准许。现原告再次起诉来院，作如上诉请。
　　另查明，被告购置了方太牌脱排油烟机一台、方太牌煤气灶一台、林内11升热水器一只及刀具，上述物品现在原告处。原告曾在第一次起诉离婚诉讼庭审中表示上述物品价值8900元。
　　审理中，双方确认婚纱照费用系原告支付。双方其他婚后共同财产有铂金男女式对戒一对，现在原告处。

原、被告虽系自主婚姻，但婚后未共同生活，上次诉讼后，双方关系未能改善，夫妻感情确实破裂，故原告要求离婚之诉请，本院应予准许。